31 August 2025. pp. 269~299
Abstract
This study aims to explore the early settlement experiences of Koryoin (ethnic Koreans from Ukraine) who entered South Korea following Russia’s invasion of Ukraine in 2022. Although they hold the legal status of “overseas Koreans,” these individuals exist at the intersection of war refugees and economic migrants, embodying a hybrid and liminal identity. This research conceptualizes Koryoin evacuees as boundary subjects who do not conform to fixed national or cultural categories and examines the full trajectory of their resettlement, including initial adaptation, livelihood strategies, family reunification, and long-term settlement plans in Korea. Using a narrative research methodology, the study conducted semi-structured in-depth interviews with nine Koryoin participants who arrived after 2022. Their life stories were reconstructed and analyzed along temporal and contextual dimensions. The findings reveal that despite facing significant challenges—such as language barriers, legal restrictions, and economic instability—participants actively utilized informal support networks including religious institutions, NGOs, and Koryoin communities to secure basic living conditions. Caught between temporary stay and long-term settlement, and between returning home and reconstructing life in Korea, the evacuees continually renegotiate their identities through concrete practices such as pursuing children’s education, reuniting with family members, and seeking housing stability. Although they share a common ethnic background, their adaptation strategies diverged depending on individual circumstances, available resources, and institutional conditions. This study positions Koryoin evacuees not merely as diaspora or refugees but as liminal agents navigating the boundaries of identity, policy, and survival. Based on their multilayered settlement experiences, the study calls for the development of inclusive, context-sensitive integration policies to address the structural blind spots in Korea’s current immigration and diaspora frameworks.
본 연구는 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 한국에 입국한 고려인 피난민들의 초기 정착 경험을 심층적으로 탐색하는 것을 목적으로 한다. 이들은 ‘재외동포’라는 법적 지위를 가지지만, 전쟁 피난민과 경제 이주민의 경계에 위치한 혼합적 정체성을 지닌다. 본 연구는 이러한 고려인 피난민을 고정된 국적ㆍ문화 범주에 귀속되지 않는 경계적 존재로 파악하고, 그들의 초기 한국사회 적응과 생계유지 전략, 가족 구성과 장기 체류 계획에 이르는 전 과정을 분석하였다. 연구방법은 내러티브 연구방법을 사용하여 2022년 이후 입국한 우크라이나 고려인 9명을 대상으로 반구조화된 심층 면담을 실시하고, 시간적ㆍ맥락적 흐름에 따라 그들의 삶의 이야기를 구성하고 분석하였다. 분석 결과, 고려인 피난민들은 언어 장벽, 법적 제약, 생계 문제 등 다양한 현실적 어려움 속에서도 종교기관, NGO, 고려인 공동체 등의 비공식적 지원망을 활용하여 생존 기반을 마련하고 있었다. 이들은 일시적 체류와 장기적 정착, 고국 귀환에 대한 갈등 속에서 정체성을 재구성해 나가며, 자녀 교육, 가족 재결합, 주거 안정 등 구체적 실천을 통해 새로운 삶의 방향을 모색하고 있었다. 또한 동일한 출신 배경을 가졌음에도 개인의 조건과 자원, 제도적 환경에 따라 적응 전략은 다양하게 나타났다. 본 연구는 고려인 피난민을 단순한 재외동포나 피난민이 아닌 경계적 주체로 이해하고, 이들의 다층적 정착 경험에 기반한 정책적 사각지대 해소와 맞춤형 통합 지원체계 마련의 필요성을 제언하였다.
References
  1. 이주연ㆍ최지훈, 『재외동포 정착지원 및 지역특화형비자 확대 방안 연구』, 전북연구원, 2024
  2.  

  3. 고가영, 「우크라이나 전쟁 난민 유입과 광주 ‘고려인마을’ 공동체의 확장」, 『Homo Migrans』 제28호, 이주사학회, 2023.
  4. ______, 「설립자가 있는 광주 ‘고려인마을’ 공동체의 발전 단계별 특성과 한계」, 『역사문화연구』 제92권, 역사문화연구회, 2024.
  5. 김경학, 「국내 고려인 아동의 국제 이주 경험과 초국적 정체성: 광주광역시 고려인 아동을 중심으로」, 『비교문화연구』 제24권(제2호), 서울대학교 비교문화연구소, 2018.
  6. 김기영, 「중도입국청소년의 경계경험과 중층적 정체성: ‘고려인’ 청소년들의 삶의 이야기를 중심으로」, 『문화교류와 다문화교육』 제10권(제3호), 한국국제문화교류학회, 2021.
  7. 김춘수ㆍ김정수, 「고려인 이주 동포의 민족정체성 연구: 3~4세 이주동포를 중심으로」, 『지역사회 현안과 담론』 제22권, 대구가톨릭대학교 사회과학연구소, 2023.
  8. 김춘수ㆍ이윤주, 「국내 거주 고려인 동포의 F4-R 비자와 지역 정주: 경상북도 영천지역을 중심으로」, 『재외한인연구』 제67권, 재외한인학회, 2023.
  9. 박미숙, 「우크라이나 전쟁, 고려인의 피난 경험에 나타난 네트워크 활용에 관한 연구」, 『콘텐츠와 산업』 제6권(제2호), 한국콘텐츠산업학회, 2024.
  10. 박미숙ㆍ강성희ㆍ최이윤, 「인천 함박마을의 고려인 및 한국인 주민의 거주경험과 공존방안 연구」, 『다문화와 평화』 제16권(제2호), 성결대학교 다문화평화연구소, 2022.
  11. 박민수, 「문화 혼종성의 이론적 고찰」, 『인문학논총』 제39권, 경성대학교 인문과학연구소, 2015.10.21049/ccs.2015.39..177
  12. 박신규ㆍ이채문, 「귀환이주자로서 고려인의 지역사회 생활실태 분석 및 지원방안: 경주시 성건동 거주 고려인을 중심으로」, 『디아스포라연구』 제15권(제2호), 전남대학교 세계한상문화연구단, 2021.
  13. 서대승, 「고려인 이민자의 사회경제적 분화에 따른 한국사회 편입 방식의 차이에 관한 연구」, 『다문화사회연구』 제15권(제3호), 숙명여자대학교 아시아여성연구원, 2022.10.14431/jms.2022.10.15.3.119
  14. 이수영, 「양가성 이론을 통한 정체성 분석」, 『문학비평』 제76권, 한국비평문학회, 2022.
  15. 임영상ㆍ림학ㆍ주동완, 「경기도의 ‘이주’ 동포사회와 한국살이: 안산시와 시흥시」, 『재외한인연구』 제50권, 재외한인학회, 2020.
  16. 최아영, 「사회적 자본으로서의 공적 네트워크: 안산시 고려인 밀집 거주지역 사례 연구」, 『슬라브학보』 제39권(제4호), 한국슬라브학회, 2024.
  17. 홍숙영, 「고려인의 이주와 이주의 내러티브 탐색」, 『다문화사회연구』 제10권(제2호), 숙명여자대학교 아시아여성연구원, 2017.10.15685/jms.2017.08.10.2.119
  18. Bhabha, H. K., The Location of Culture, Routledge, 1994.
  19. Clandinin, D. J., & Connelly, F. M., Narrative Inquiry: Experience and Story in Qualitative Research, Jossey-Bass, 2000.
  20. Riessman, C. K., Narrative Methods for the Human Sciences, SAGE Publications, 2008.
  21. Berry, J. W., “Immigration, Acculturation, and Adaptation”, Applied Psychology: An International Review 46(1), International Association of Applied Psychology, 1997.10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x
  22. Cheung, A., Gill, H., & Lee, M., “Acculturation strategies and trauma exposure among Ukrainian refugees resettled in the United States”, Journal of Immigrant and Minority Health 26(3), Springer, 2024.
  23. Frontiers in Public Health, “Social support, PTSD, and acculturation strategies among Ukrainian refugees in Poland and Hungary”, Frontiers in Public Health 11, Frontiers Media, 2023.
Information
  • Publisher :Research Institute of Creative Contents
  • Publisher(Ko) :글로컬문화전략연구소
  • Journal Title :The Journal of Culture Contents
  • Journal Title(Ko) :문화콘텐츠연구
  • Volume : 34
  • Pages :269~299