Abstract
References
Information
The purpose of this study is to propose a methodology for analyzing and exploring the process in which plots are formed through characters in narrative works and verify its effectiveness. This study explores the composition principles of characters that appear in general narrative works and proposes eight basic character types and three layers of change according to changes in psychological state. Character types provide a framework for a consistent understanding of characters’ psychological trajectory and continuity of behavior. This paper classifies the narrative stages of characters into starting (complication), transition (reinforcement), climax, and ending and summarizes the narrative characteristics of these stages to reveal the inner and outer changes that occur to characters in the story world.
Characters form and experience specific situations while driving the story, and they sharpen their goals as they undergo this process. This paper explains that the practicing process of characters in the story world is equal to the formation process of the story, established largely on four narrative layers: given situation; deficiency-desire; character type; and problematic situation. The story is embodied from dialectic moments of memories and expectations, which are accumulated by the practices of characters. The consistent behavior of characters produces a narrative drive. In a strict sense, the plot development process becomes meaningless unless the practices of characters fail to create a narrative drive.
The character types proposed by this paper are limited in that they cannot cover all characteristics of fundamentally diverse narrative works. Nonetheless, this study presents a significant point of discussion on a practical level by categorizing the customary characteristics of characters. This study can provide a meaningful reference for studying storytelling and characters.
Characters form and experience specific situations while driving the story, and they sharpen their goals as they undergo this process. This paper explains that the practicing process of characters in the story world is equal to the formation process of the story, established largely on four narrative layers: given situation; deficiency-desire; character type; and problematic situation. The story is embodied from dialectic moments of memories and expectations, which are accumulated by the practices of characters. The consistent behavior of characters produces a narrative drive. In a strict sense, the plot development process becomes meaningless unless the practices of characters fail to create a narrative drive.
The character types proposed by this paper are limited in that they cannot cover all characteristics of fundamentally diverse narrative works. Nonetheless, this study presents a significant point of discussion on a practical level by categorizing the customary characteristics of characters. This study can provide a meaningful reference for studying storytelling and characters.
본 연구는 서사물에서 캐릭터를 통해 플롯이 형성되는 과정을 탐구하는 분석 방법론을 제시하고 그 실효성을 검증하는 데 목적을 둔다. 이를 위해 보편적인 서사물에서 나타나는 캐릭터의 구성 원리를 탐색하고 8가지의 기초적인 캐릭터 유형과 심리 상태의 변화에 따른 3가지 변화 층위를 제시했다. 캐릭터 유형은 캐릭터의 심리궤적과 행위의 연속성에 관한 일관성 있는 이해의 틀을 제공한다. 본고는 이야기세계 속에서 그러한 캐릭터의 내적․외적 변화 국면을 밝히기 위해 캐릭터의 서사단계를 출발(분규)-전환(강화)-결정-결말의 단계로 구분하고 그 서사적 특성을 정리했다.
캐릭터는 이야기를 추동시키며 특정한 국면을 형성․체험한다. 이러한 과정을 겪으며 캐릭터는 목표를 첨예화한다. 본고가 파악하기에 이야기세계 속 캐릭터의 실천 과정은 이야기의 형성 과정과 등치되며 크게 네 가지 서사적 층위에서 성립된다. ‘주어진 상황’, ‘결핍-욕망’, ‘캐릭터 유형’, ‘문제적 상황’이다. 이야기는 캐릭터의 실천을 통해 집적되는 기억과 기대의 변증법적인 순간들로부터 형상화되며, 캐릭터의 일관된 행위가 서사적 추동력을 발생시킨다. 엄격한 의미에서 캐릭터의 실천이 서사적 추진력을 얻지 못한다면 플롯의 발전 과정은 무의미한 것이 된다.
본고가 제안하는 캐릭터 유형은 근본적으로 다종다기한 서사물의 모든 특성을 수렴할 수 없다는 데서 한계점을 지닌다. 그럼에도 캐릭터의 관습적인 특성을 범주화함으로써 실천적인 차원에서 의미있는 논점을 제공할 수 있으리라 판단했다. 본 연구가 스토리텔링과 캐릭터 연구에 유의미한 참조점을 제공할 수 있길 바란다.
캐릭터는 이야기를 추동시키며 특정한 국면을 형성․체험한다. 이러한 과정을 겪으며 캐릭터는 목표를 첨예화한다. 본고가 파악하기에 이야기세계 속 캐릭터의 실천 과정은 이야기의 형성 과정과 등치되며 크게 네 가지 서사적 층위에서 성립된다. ‘주어진 상황’, ‘결핍-욕망’, ‘캐릭터 유형’, ‘문제적 상황’이다. 이야기는 캐릭터의 실천을 통해 집적되는 기억과 기대의 변증법적인 순간들로부터 형상화되며, 캐릭터의 일관된 행위가 서사적 추동력을 발생시킨다. 엄격한 의미에서 캐릭터의 실천이 서사적 추진력을 얻지 못한다면 플롯의 발전 과정은 무의미한 것이 된다.
본고가 제안하는 캐릭터 유형은 근본적으로 다종다기한 서사물의 모든 특성을 수렴할 수 없다는 데서 한계점을 지닌다. 그럼에도 캐릭터의 관습적인 특성을 범주화함으로써 실천적인 차원에서 의미있는 논점을 제공할 수 있으리라 판단했다. 본 연구가 스토리텔링과 캐릭터 연구에 유의미한 참조점을 제공할 수 있길 바란다.
- 돈 리처드 리소․러스 허드슨, (The Wisdom of the Enneagram), 주혜명 역, 『에니어그램의 지혜』, 한문화, 2021.
- 로버트 맥키, (Story: Style, Structure, Substance, and the Principles of Screenwriting), 고영범․이승민 역, 『STORY 시나리오 어떻게 쓸 것인가』, 민음인, 2011.
- 르네 지라르, (Mensonge Romantique et Verite Romanesque), 『낭만적 거짓과 소설적 진실』, 한길사, 2017.
- 비어트리스 채스넛, (The Complete Enneagram: 27 Paths to Greater Self-Knowledge), 2013. 이규민, 한병복 박충선 역, 『완전한 에니어그램』, 연경문화사, 2018.
- 수잔 헤이워드, (Cinema Studies: The Key Concepts 3rd ed), 이영기 역,『영화 사전』, 한나래, 2012.
- 시모어 채트먼, (Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film), 홍재범 역, 『이야기와 담화: 영화와 소설의 서사 구조』, 호모루덴스, 2019.
- 안숭범, 「스토리텔링 기획분석 방법론으로서 캐릭터 동기화 이론 연구 - <도둑들>을 중심으로」, 『인문콘텐츠』 제51호, 인문콘텐츠학회, 2018.
- ＿＿＿, 「스토리텔링 기획․분석을 위한 ‘플롯적층’ 방법론 연구」, 『대중서사연구』 제26권(3호), 대중서사학회, 2020.
- ＿＿＿. 「‘스토리밸류’ 개념에 관한 시론 - 호모 내러티쿠스의 필요와 호모 나랜스의 향유」, 『문화콘텐츠연구』, 『문화콘텐츠연구』 제22호, 글로컬문화전략연구소, 2021.
- ＿＿＿, 「불공정 피로사회, 비상식 투명사회의 폭력구조 - <오징어 게임>, <지옥>론-」, 『문화콘텐츠연구』 제24호, 글로컬문화전략연구소, 2022.
- ＿＿＿, 「폭력의 재귀적 운동에 대한 징후적 독해—<소년심판>, <지금 우리 학교는>,
를 중심으로」, 『대중서사연구』 제28권(2호), 대중서사학회, 2022. - 이남인, 「겔렌의 본능축소론 비판을 통한 본능 개념의 현상학적 정립」, 『철학사상』 제56호, 철학사상연구소, 2015.
- 임윤서, 「그레마스 문화 기호학을 통해 본 소년의 성장서사 분석 - <드래곤 길들이기>와 <빅 히어로> 비교」, 『인문콘텐츠』 제38호, 인문콘텐츠학회, 2015.
- 조너선 갓설, (The Storytelling Animal: How Stories Make Us Human), 2012. 노승영 역, 『스토리텔링 애니멀』, 민음사, 2014.
- 조한기, 「캐릭터 중심의 플롯 분석 방법론 연구 – 웹툰 기반 영화를 중심으로」, 건국대학교 박사학위 논문, 2022.
- 토마스 샤츠, (Hollywood Genres: Formulas, Filmmaking, and The Studio System), 한창호․허문영 역, 『할리우드 장르』, 걸처룩, 2014.
- 홍재범, 「스타니슬랍스키 시스템 연기용어에 대한 고찰(1): 한국어판 『배우수업』을 중심으로」, 『한국연극학』 제17호, 한국연극학회, 2001.
- ＿＿＿, 「서양연극 및 공연이론 : 스타니슬랍스키 시스템의 “주어진 상황”에 대한 교수-학습 모형(1): 시텍스트를 매개로 하여」, 『한국연극학』 제19호, 한국연극학회, 2002.
- ＿＿＿, 「서사변형의 내용 - 형식적 동학 -소설
에서 영화 <공동경비구역 JSA>로의 경우-」, 『한국근대문학연구』 제21호, 한국근대문학회, 2010. - ＿＿＿, 「신체적 행위를 위한 희곡텍스트의 내재적 분석 - <환절기>의 장면 목표와 초목표를 중심으로」, 『겨레어문학』 제53호, 겨레어문학회, 2014.
- ＿＿＿, 『각색의 기술』, 연극과인간, 2014.
- Norman Friedman,
Form and Meaning in fiction , Athens : University of Georgia Press, 1975. - Norman Friedman, “FORMS OF THE PLOT”,
The Journal of General Education , 1955. - Zukerman,
Sensation seeking: beyond the optimal level of arousal . Hillsdale, NJ: Erlbaum 1979.
- Publisher :Research Institute of Creative Contents
- Publisher(Ko) :글로컬문화전략연구소
- Journal Title :The Journal of Culture Contents
- Journal Title(Ko) :문화콘텐츠연구
- Volume : 25
- Pages :133-173
- DOI :https://doi.org/10.34227/tjocc.2022..25.133
The Journal of Culture Contents
