Abstract
References
Information
Through the case of BTS’s fandom “A.R.M.Y.,” this study reconfigures the existing linear discussion of fandom identity and fan activism by centering on incoherence, and looks at fan activism as actual by understanding fandom identity as a dimension of material assemblage through actor-network theory. To this end, this study conceptualizes fandom identity as an effect of actor-networks and as another actor in which actors are punctualised. Fandom identity is then an actor that needs to be continually stabilized, and fan activism is an ongoing strategy for that stabilization. In the case of A.R.M.Y., their history has been defined by actions that have sought to realize social justice in particular. For the fandom A.R.M.Y., activism corresponds to the history of the fandom. A.R.M.Y. has mobilized its history of activism in the process of defining and preserving its boundaries, and activism has mobilized A.R.M.Y. in empowering itself by realizing the values formed within the chain of events. In this context, A.R.M.Y.’s fandom identity is an example of the mutually constitutive relationship between fandom and fan activism. Although this study takes fandom as its subject, it does not stop at the study of fandom, but examines the relationship between identity and activism itself, and seeks to resolve the friction by conceptualizing ‘history’ as a black-box, a concept that creates friction between existing social theory and actor-network theory. Activism as a becoming-minoritarian or a war against totalizing power is an act that is connected to the value of making society better. Reassembling fan activism, further, activism itself as an actor-network, can be a way to create a material basis for resistance in everyday world, instead of leaving hope or optimism for a better society in the realm of the potential or possible.
방탄소년단의 팬덤 ‘아미’의 사례를 통해 본 연구에서는 팬덤 정체성과 팬 행동주의에 대한 기존의 단선적인 논의를 비일관성을 중심으로 재구성하고, 행위자-네트워크 이론을 통해 팬덤 정체성을 물질적 배치의 차원으로 이해하여 팬 행동주의를 현행적인 것으로 바라본다. 이를 위해 본 연구는 팬덤 정체성을 행위자-네트워크의 효과이자, 행위자들이 결절된 또 하나의 행위자로 개념화한다. 이때 팬덤 정체성은 계속해서 안정화되어야 하는 행위자이며, 팬 행동주의는 그러한 안정화를 위한 현재 진행 중인 전략이다. 아미의 경우, 이들의 역사는 특히 사회 정의를 실현하고자 노력한 실행들로 정의되어 왔다. 아미라는 팬덤에 대하여 행동주의는 팬덤의 역사와 대응된다. 아미는 자신의 경계를 정의하고 보존하는 과정에서 자신의 행동주의라는 자신의 역사를 동원했고, 행동주의는 사건들의 연쇄 안에서 형성된 가치를 실현함으로써 자신을 강화하는 데 아미를 동원했다. 그런 맥락에서 아미라는 팬덤 정체성은 팬덤과 팬 행동주의 사이의 상호구성 관계를 보여주는 하나의 사례다. 본 연구는 팬덤을 소재로 삼고 있지만, 팬덤 연구에 그치기보다 정체성과 행동주의의 관계 자체에 대해서 고찰하며, 기존 사회이론과 행위자-네트워크 이론 사이에서 마찰을 빚는 개념인 ‘역사’를 하나의 블랙박스로 개념화함으로써 마찰을 해소하고자 한다. 소수-되기, 혹은 총체화하는 힘에 대한 전쟁으로서의 행동주의는 사회를 더 나은 방향으로 만들어가는 가치와 결부된 행위이다. 팬 행동주의, 나아가 행동주의를 하나의 행위자-네트워크로 재회집하는 것은 더 나은 사회를 향한 희망 혹은 낙관을 잠재성이나 가능성의 영역에 남겨두는 대신, 그것을 위해 가장 가까운 일상에서 저항의 물질적 근거를 마련하는 일이 될 수 있을 것이다.
- 고혜리·양은경, 「남성 아이돌 그룹의 여성혐오 논란과 여성 팬덤의 분열」, 『한국콘텐츠학회논문지』, 제17권(제8호), 2017.
- 김수아, 「연결행동(Connective Action)? 아이돌 팬덤의 트위터 해시태그 운동의 명암」, 『문화와 사회』, 제25권, 한국문화사회학회, 2017.
- 김수정, 「팬덤과 페미니즘의 조우: 페미니즘 관점에서 본 팬덤 연구의 성과와 쟁점」, 『언론정보연구』, 제55권(제3호), 서울대학교 언론정보연구소, 2018.
- 김영준, 「글로벌 대세 ‘BTS-아미 현상’을 이해하는 5가지 키워드(2) 아미는 어떻게 세계 최강 팬덤이 되었나」, 『월간중앙』, 2022년 01월 17일자.
- 김영화, 「전 세계 풀뿌리 운동 에너지원 BTS 팬덤 ‘아미 액티비즘’」, 『시사인』, 2022년 08월 05일자.
- 김현정, 「취향공동체의 사회적 역할에 관한 논의: 방탄소년단 팬덤 사례를 중심으로」, 『한국과 국제 사회』 제5권(제1호), 한국정치사회연구소, 2021.
- 김환석, 『과학사회학의 쟁점들』, 문학과지성사, 2006.
- 라투르, B. 장하원·홍성욱 책임 번역, 『판도라의 희망』, 휴머니스트, 2018.
- 라투르, B. 황희숙 옮김, 『젊은 과학의 전선』, 아카넷, 2016.
- 라투르, B.·울거, S. 이상원 옮김, 『실험실 생활』, 한울, 2018.
- 류희식, 「들뢰즈 가타리의 폭력론 -국가의 폭력과 전쟁기계의 대항폭력-」, 『현대사상』, 제19호, 대구대학교 현대사상연구소, 2018.
- 몰, A. 송은주·임소연 옮김, 『바디 멀티플』, 그린비, 2022.
- 문규민, 「라투르와 일반화된 행위성: 베이트슨적 발견법으로서의 행위자-연결망 이론」, 『인문학연구』 제39집, 인천대학교 인문학연구소, 2023.
- 박상훈, 『혐오하는 민주주의』, 후마니타스, 2023.
- 안병진, 「BTS와 나의 해방일지」, 『중앙일보』, 2022년 05월 31일자.
- 안희제, 『망설이는 사랑』, 오월의봄, 2023.
- 오지원, 「[Y현장 in LA] 부녀부터 시누까지...BTS 공연장에 모인 ‘아미 패밀리’」, 『YTN』, 2021년 11월 28일자.
- 오창룡, 「들뢰즈는 왜 다시 전위를 이야기하는가?」, 『뉴 래디컬 리뷰』, 제28호, 진보평론, 2006.
- 윤지영,「사회적 통합의 성장 서사와 닫힌 공동체로서의 팬덤 방탄소년단(BTS)의 초기 노래 가사를 중심으로」, 『인문콘텐츠』 제63호, 인문콘텐츠학회, 2021. 10.18658/humancon.2021.12.213
- 이강원, 「‘사회’에 사회성을 되돌려주다」, 『교차 1호 : 지식의 사회, 사회의 지식』, 읻다, 2021.
- 이동배, 「피스크의 팬덤 논의를 바탕으로 하는 글로벌 팬덤의 공동체성 연구: 방탄소년단(BTS)의 아미(ARMY)를 중심으로」, 『인문콘텐츠』, 제55호, 인문콘텐츠학회, 2019.
- 이재원,「소셜 미디어 사회 연결성의 팬덤 공동체 형성에 대한 탐색적 연구: 방탄소년단 사례를 중심으로」, 『한국콘텐츠학회논문지』 제21권(제7호), 한국콘텐츠학회, 2021.
- 이지영, 「‘집단 지성’과 그 저항적 역할을 통해 형성되는 팬덤 정체성: 방탄소년단 아미를 중심으로」, 『인문콘텐츠』, 제63호, 인문콘텐츠학회, 2021. 10.18658/humancon.2021.12.213
- 이지영, 『BTS 예술혁명』, 동녘, 2022.
- 이지영·안희제, 「팬덤이라는 행위자-네트워크와 보호의 정치: 방탄소년단 팬덤 아미(A.R.M.Y.)와 2030 부산세계박람회 기원콘서트를 중심으로」, 『인문콘텐츠』, 제70호, 인문콘텐츠학회, 2023.
- 이지원, 「K팝 팬덤, 정서적 공동체의 이해: 방탄소년단 팬덤 아미를 중심으로」, 고려대학교 언론대학원 방송영상학과 석사학위논문, 2020.
- 이지행,「팬덤 실천을 통한 초국적 기억정치에의 개입과 정동의 작동: 'BTS 원폭 티셔츠 논란'을 중심으로」, 『인문콘텐츠』, 제69호, 인문콘텐츠학회, 2023.
- 이진경, 『노마디즘 2』, 휴머니스트, 2002.
- 이혜수, 「한국 팬덤의 민족주의 정체성 전략에 관한 연구」, 『사회사상과 문화』, 제22권(제2호), 동양사회사상학회, 2019.
- 이화랑, 「[스페셜 리포트] ‘찐아미’ 기자가 말하는 A.R.M.Y 이야기」, 『월간중앙』, 2022년 01월 17일자.
- 장지현, 「3세대 아이돌 산업의 친밀성 구조: BTS 팬덤을 중심으로」, 연세대학교 대학원 문화인류학과 석사학위논문, 2019.
- 장현석, 「디지털 미디어 환경에서 팬덤의 사회적 참여에 대한 연구」, 『인문사회 21』 제12권(제3호), 사단법인 아시아문화학술원, 2021. 10.22143/HSS21.12.3.36
- 조유빈, 「BTS와 아미는 세상을 어떻게 바꿨나」, 『시사저널』, 2022년 07월 22일자.
- 지승훈, 「[Y이슈] “위안부 피해자에 기부”…아미가 BTS를 ‘완성’하는 법」, 『YTN』, 2018년 11월 16일자.
- 한우리·허철, 「정체성의 구성과 균열: 20대 여성주의자와 아이돌 사이에서」, 『문화와 사회』, 제12권, 한국문화사회학회, 2012.
- 한유희, 「새로운 취향의 공동체: 아이돌-팬덤의 인정투쟁」, 『인문콘텐츠』, 제67호, 인문콘텐츠학회, 2022. 10.18658/humancon.2022.12.127
- Brough, M. and Shresthova, S., “Fandom meets activism: Rethinking civic and political participation”, Transformative Works and Cultures, 10, 2012, [2.5] 10.3983/twc.2012.0303
- Burwell, C. and Boler, M., “Calling on the Clobert Nation: Fandom, Politics and Parody in an Age of Media Convergence.”, Electronic Journal of Communication 18, 2008.
- Duncombe, Steven, “Imagining No-Place”, Transformative Works and Cultures, 10, 2012. 10.3983/twc.2012.0350
- Earl, J. and Kimport, K., “Movement Societies and Digital Protest: Fan Activism and Other Nonpolitical Protest Online”, Sociological Theory 27, 2009.Hall, Stuart. 1996. “Introduction : Who needs identity?”. 10.1111/j.1467-9558.2009.01346.x
- Hall, S. and Du Gay, P. (Eds.), Quesions of cultural identity, London: Sage. 1996.
- Jenkins, H. & Shresthova, S.. “Up, up, and away! The power and potential of fan activism”, Transformative Works and Cultures, 10, 2012. 10.3983/twc.2012.0435
- Jenkins, Henry, “‘Cultural Acupuncture’: Fan Activism and the Harry Potter Alliance.”, Transformative Works and Cultures, 10, 2012. 10.3983/twc.2012.0305
- Jin, Dal Yong, “Transnationa Cultural Power of BTS: Digital Fan Activism in the Social Media Era”, Kim, Youna (Ed), The Soft Power of the Korean Wave: Parasite, BTS and Drama, Oxon; New York: Routledge, 2022. 10.4324/9781003102489-12
- Law, J. and Mol, A., “Notes on Materiality and Sociality”, Sociological Review. 43. 1995. 10.1111/j.1467-954X.1995.tb00604.x
- van Zoonen, Liesbet, Entertaining the Citizen: When Politics and Popular Culture Converge, Lanham, MA: Rowman & Littlefield, 2005.
- Zhang, W. and Mao, C., “Fan Activism Sustained and Challenged”, Chinese Journal of Communication, 6(1), 2013. 10.1080/17544750.2013.753499
- Publisher :Research Institute of Creative Contents
- Publisher(Ko) :글로컬문화전략연구소
- Journal Title :The Journal of Culture Contents
- Journal Title(Ko) :문화콘텐츠연구
- Volume : 29
- No :0
- Pages :7-44
- DOI :https://doi.org/10.34227/tjocc.2023..29.7
The Journal of Culture Contents
