Abstract
References
Information
This article collected the qualitative data of Korean Wave researches and analyzed them through grounding theory. As the method of processing a lot of qualitative data becomes more sophisticated, various methodologies are emerging for the meta-analysis of the accumulated research. In addition, it is increasingly necessary to apply it to the Korean Wave research that has accumulated over the past 10 years. Therefore, the purpose of the research is to understand the current status of Korean Wave research through meta - analysis and to explore what issues can be captured in Korean Wave research. It could contribute to enhancing the scalability of Korean Wave research by reviewing and reinterpreting how Korean wave is expressed in the view of Korean wave audience. For qualitative meta - analysis, 28 qualitative research articles from 2000 to 2016 were searched based on grounded theory. As a result of analysis, it is found that there are three categories of Main categories (the appearance of Korean Wave, the relationship of Korean Wave, the effect of Korean Wave) and 11 subcategories (characteristics, experience, phenomenon, preference, sharing, information acquisition, evaluation, influence, hope, view). The results of existing qualitative research papers focused on the phenomenon and expression of Korean Wave. But Korean Wave is expressed as a “feature” or “experience” that includes an interpretation of the Korean Wave phenomenon rather than a simple phenomenon.
본 연구는 한류 연구물에 나타나는 질적자료를 수집하여 한류에 대한 표현 방식과 연구 결과와 비교 분석하였다. 많은 질적자료를 처리하는 방법이 고도화됨에 따라 축척된 연구물에 대한 메타 분석에 대한 다양한 방법론이 등장하고 있으며 지난 10여 년간 축적된 한류 연구에도 적용할 필요성이 높아지고 있다. 따라서 메타분석을 통해서 한류 연구의 현황 파악 및 한류 연구 이슈를 탐색하는데 연구의 목적이 있다. 질적 메타 분석을 위해 2000년부터 2016년까지의 논문 중 연구방법론에 대한 출처가 분명한 질적연구물 28편을 대상으로 하여 근거이론에 의한 분석을 진행하였다. 분석 결과, 상위범주 3개(한류의 모습, 한류의 관계, 한류의 효과)와 하위범주 11개(특징, 경험, 현상, 선호, 공유, 정보획득, 평가, 영향, 희망, 전망)의 차원으로 분석되었다. 한류 수용자들의 표현은 단순한 ‘현상’보다 한류 현상에 대한 해석을 포함한 ‘특징’이나 ‘경험’으로서 언급하는 것으로 나타났다. 따라서 개별 연구 결과들에서는 한류의 현상에 대해 주목하고 있어 연구참여자의 실질적인 목소리와 다소 차이가 있다는 것을 확인할 수 있었다.
- 강 현, ｢메타분석에서 통계학적 고려사항들｣, 『Hanyang Med Rev』 제35권, Hanyang University College of Medicine·Institute of Medical Science, 2015.
- 권향원·최도림, ｢근거이론적 방법의 이론화 논리에 대한 이해｣, 『한국행정학보』 제45권(제1호), 한국행정학회, 2011.
- 권향원, ｢근거이론의 수행방법에 대한 이해｣, 『한국정책과학학회보』 제20권(제2호), 한국정책과학학회, 2016.
- 김기덕, ｢한류의 원천과 한류3.0의 과제｣, 『한국사회학회 사회학대회 논문집』, 한국사회학회, 2014.
- 김수은, ｢동남아 로컬 간 한류의 매개와 재생산: 태국-라오스 문화지형을 중심으로｣, 『동남아연구』 제25권(제2호), 동남아연구, 2015.
- 김수정, ｢동남아에서 한류의 특성과 문화취향의 초국가적 흐름｣, 『방송과 커뮤니케이션』 제13권(제1호), 방송문화진흥회, 2012.
- 김익기·장원호, ｢중국에서의 한류와 반한류 - 문화접변에서 혼종화로｣, 『지역사회학』 제14권(제2호), 지역사회학회, 2013.
- 김채환, ｢‘韓流’드라마-‘일드’ 受用者의 視聽行態와 相對國에 대한 認識의 變化｣, 『일본근대학연구』 제23호, 한국일본근대학회, 2009.
- 나장함, ｢장애인의 직업 경험에 관한 질적 메타분석: 질적 메타분석의 적용과 이슈를 중심으로｣, 『장애와 고용(Disability & Employment』 제18권(제2호), 한국장애인고용공단 고용개발원, 2008.
- 류준호·윤승금·이영주, ｢문화콘텐츠 관련 연구에 대한 메타분석｣, 『언론과학연구』 제10권(제1호), 한국지역언론학회, 2010.
- 민지은, ｢프랑스내 한국대중문화콘텐츠 소비의 확산을 위한 연구: 커뮤니케이션 매개로서의 한류콘텐츠｣, 『예술경영연구』 제28호, 한국예술경영학회, 2013.
- 박성순·류웅재,｢한류 문화산업에 대한 비판적 제언과 전망-한류 및 중국문화 관련 문헌의 메타분석과 심층인터뷰를 중심으로｣, 『우리춤과 과학기술』 제5권, 한양대학교 우리춤연구소, 2011.
- 박성현, ｢한류 소비자 관련 연구에 대한 메타분석 - 2002~2013년까지 국내 학술지에 게재된 논문을 중심으로｣, 『한류비즈니스연구』 제1권(제1호), 글로벌융합대학원, 2014.
- 박은주·조경섭, ｢의미작용 이론에 기반한 한류 광고의 효과분석: 한국유학 베트남 학생을 중심으로｣, 『창조와 혁신』 제9권(제1호), 2016.
- 손승혜, ｢학술논문의 메타분석을 통해 본 한류 10년: 연구경향과 그 정책적 함의에 관한 탐색적 연구｣, 『언론과 사회』 제17권(제4호), 언론과사회, 2009.
- 손승혜, ｢한류 수용의 로컬 콘텍스트와 글로벌 팬덤의 특성: 코리안 커넥션 사례 분석｣, 『미디어 경제와 문화』 제10권(제1호), 인문사회과학기술융합학회, 2012.
- 송정은·김익기·장원호, ｢동남아지역의 ‘경제한류’: 베트남, 태국, 인도네시아를 중심으로｣, 『지역사회학』 제15권(제1호), 지역사회학회, 2013.
- 송정은·남기범, ｢불가리아 한류의 의미와 발전방향｣, 『한국콘텐츠학회 논문지』 제16권(제6호), 한국콘텐츠학회, 2016.
- 송정은·장원호·허윤정, ｢필리핀의 한류수용 특징｣, 『한국콘텐츠학회 논문지』 제16권(제4호), 한국콘텐츠학회, 2016.
- 송정은·장원호, ｢유투브(YouTube) 이용자들의 참여에 따른 한류의 확산: 홍콩의 10-20대 유투브 이용자조사를 중심으로｣, 『한국콘텐츠학회 논문지』 제13권(제4호), 한국콘텐츠학회, 2013.
- 송정은·장원호, ｢인도네시아 내 한류의 의미 분석과 향후 발전방안 모색｣, 『예술경영연구』 제26호, 한국예술경영학회, 2013.
- 심두보, ｢싱가포르의 한류와 디아스포라적 드라마 수용｣, 『방송문화연구』 제18권(제1호), 한국방송공사, 2006.
- 오미영, ｢미국 내 한류 수용에 대한 탐색적 연구: 미 서부지역 한국어 동호회 회원들에 대한 심층인터뷰를 중심으로｣, 『미디어 경제와 문화』 제12권(제3호), (재)에스비에스문화재단, 2014.
- 원용진, ｢한국의 문화연구 지형｣, 『문화과학』 제38권, 문화과학사, 2003.
- 유승관, ｢태국인의 한류 수용의 특성에 관한 연구: 드라마에 대한 선호요인과 국가이미지를 중심으로｣, 『커뮤니케이션학 연구』 제22권(제2호), 한국커뮤니케이션학회, 2014.
- 윤견수, ｢경험의 의미와 질적 연구의 연구 과정｣, 『한국정책과학학회보』 제17권(제2호), 한국정책과학학회, 2013.
- 윤선희, ｢신 한류 수용의 문화적 맥락과 여성적 정체성에 대한 문화 연구｣, 『한국방송학보』 제26권(제2호), 한국방송학회, 2012.
- 윤선희, ｢신 한류의 동유럽 수용과 문화 정체성 확산의 작은 정치｣, 『한국방송학보』 제28권(제3호), 한국방송학회, 2014.
- 이병환, ｢중국 대학생의 “한류” 인식 실태와 그 의미｣, 『중등교육연구』 제53권(제3호), 사범대학부속중등교육연구소, 2005.
- 이수상, ｢언어 네트워크 분석 방법을 활용한 학술논문의 내용분석｣, 『정보관리학회지』 제31권(제4호), 한국정보관리학회, 2014.
- 이영주·조세훈, ｢한국 언론학에서의 문화연구에 대한 메타분석과 일비판｣, 『미디어, 젠더 & 문화』 (제2호), 한국여성커뮤니케이션학회, 2004.
- 이영철, ｢근거이론의 근거에 대한 음미｣, 『한국정책과학학회보』 제18권(제1호), 한국정책과학학회, 2014.
- 임영언, ｢한류문화의 코리아니즘적 성향과 코리아타운 일본인에 미친 영향｣, 『일어일문학』 제55호, 대한일어일문학회, 2012.
- 임학순·채경진, ｢우리나라 한류 연구의 경향 분석｣, 『한류비즈니스연구』 제1권(제1호), 글로벌융합대학원, 2014.
- 장원호·김익기·조금주, ｢문화한류와 경제한류의 관계분석: 태국의 사례를 통한 시론적 연구｣, 『한국경제지리학회지』 제16권(제2호), 한국경제지리학회, 2013.
- 정수영, ｢열성 한류 팬을 통해 본 한류의 의미 및 한일관계 전망: 일본 여성을 중심으로｣, 『미디어, 젠더 & 문화』 제11호, 한국여성커뮤니케이션학회, 2009.
- 정수영, ｢일본 내 한류 지형의 탐색 및 한류 수용자의 문화적 실천에 관한 연구: 한류 전문가와 시민 그룹 KAJA의 심층인터뷰를 중심으로｣, 『미디어, 젠더 & 문화』 제20호, 한국여성커뮤니케이션학회, 2011.
- 조금주·장원호·김익기, ｢대만과 한국 대학생들의 한류 의식 비교 연구｣, 『청소년학연구』 제20권(제3호), 2013.
- 조금주·장원호, ｢말레이시아 청소년과 성인들의 한류 의식 비교｣, 『한국콘텐츠학회 논문지』 제13권(제9호), 한국콘텐츠학회, 2013.
- 조혜영, ｢한국 체류 중국 유학생들의 한류와 한국 이미지 인식에 관한 연구｣, 『교육사회학연구』 제13권(제2호), 한국교육사회학회, 2003
- 최인호, ｢일본 관광객의 한류관광 체험: 대중문화 소비주체로서의 ‘겨울연가’ 촬영지 여행｣, 『소비문화연구』 제9권(제3호), 한국소비문화학회, 2006.
- 한영균, ｢일본인의 한류수용에 따른 한국인식의 변화｣, 『한일관계사연구』 제48호, 한일관계사학회, 2014.
- 허윤정·김익기·장원호, ｢FGD를 통한 중국, 대만, 일본의 한류 소비 형태에 대한 분할특성 연구｣, 『동북아 문화연구』 제1권(제44호), 동북아시아문화학회, 2015.
- Barnett-Page, E., & Thomas, J., ‘Methods for the synthesis of qualitative research: a critical review’, BMC Medical Research Methodology 9(1), 2009.10.1186/1471-2288-9-59 19671152 PMC3224695
- Britten, N., Campbell, R., Pope, C., Donovan, J., Morgan, M., & Pill, R., ‘Using meta ethnography to synthesise qualitative research: a worked example’, Journal of Health Services Research & Policy 7(4), Health Services Research Network, 2002.
- Campbell, R., Pound, P., Pope, C., Britten, N., Pill, R., Morgan, M., & Donovan, J., ‘Evaluating meta-ethnography: a synthesis of qualitative research on lay experiences of diabetes and diabetes care’, Social Science & Medicine 56(4), 2003.
- Glaser, B. G., Doing grounded theory: Issues and discussions, Sociology Press, 1998.
- Noblit, George. Meta-Ethnography: Synthesizing Qualitative Studies (Qualitative Research Methods). SAGE Publications. Kindle Edition.
- Sandelowski, M., Docherty, S., & Emden, C., Focus on qualitative methods Qualitative metasynthesis: issues and techniques. Research in nursing and health, 20, 1997.
- Schreier, M., Qualitative content analysis in practice, Sage Publications. 2012.
- Strauss, A. & Corbin, J., Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, Sage Publications, 1990.
- Strauss, A., & Corbin, J., Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques, Sage Publications, 1998.
- Publisher :Research Institute of Creative Contents
- Publisher(Ko) :글로컬문화전략연구소
- Journal Title :The Journal of Culture Contents
- Journal Title(Ko) :문화콘텐츠연구
- Volume : 10
- Pages :7-38
The Journal of Culture Contents
