31 December 2024. pp. 283-313
Abstract
In recent years, a culture of reinterpreting and enjoying the past, labeled as “retro” or “newtro,” has permeated deeply into our lives, influencing everything from food and clothing to shelter. Examining the phenomenon of consuming “faded” and “past” spaces and cultures in this era of advanced technology and capitalism reveals an underlying sentiment of yearning and longing for a lost home—what we call “nostalgia.” The purpose of this study is to illuminate the ways in which nostalgia is expressed in contemporary urban spaces, art, and design content, and to explore its contemporary significance. It is founded on the understanding that the sustained popularity of retro culture in modern society reflects aesthetic practices by creative agents, who seek to rediscover and realize an essential home within the everyday.
In the fast-paced spatiotemporal conditions of competitive urban environments, the nostalgic sensibilities of modern individuals manifest in the following ways: first, through the pursuit of aesthetic experiences in ruins; second, by reterritorializing the trivial, useless, or impure; and third, by imagining a timeless, enigmatic spatiotemporal realm. These manifestations represent the search for a freer utopia, escaping from modern humanity’s inevitable condition of struggling for survival—maximizing profit and efficiency while racing against time—amid existential anxiety. Simultaneously, these manifestations constitutes an escape from the inescapable temporality of modern life. This constitutes an aesthetic practice and strategy deployed in the realm of everyday life by creative subjects pursuing emancipation from the burdens of harsh reality.
This study presents a differentiated perspective from previous research on ‘retro’ or ‘revival’ cultural content that regarded modern individuals’ nostalgia simply as nostalgia for past styles and preferences or as a phenomenon of consumer culture. Instead, it emphasizes the role of nostalgia as a micro-resistance and practice at the ordinary level of everyday life, challenging the hegemonic power of late-capitalist society. The significance of this study lies in its demonstration that contemporary nostalgia is an aesthetic practice aimed at exploring new possibilities for transformation. Building on this research, I hope future inquiries will further explore the strategies and cultural dynamics of contemporary nostalgia in everyday life and its potential for creating change.
근래 옛것을 재해석하여 즐기며 소비하는 문화가 ‘레트로’, ‘뉴트로’ 등으로 불리며 우리의 의식주 깊은 곳까지 들어왔다. 첨단기술과 고도로 발전한 자본주의 시대에 ‘퇴색한’ ‘과거’ 공간과 문화를 소비하는 현상을 고찰해보니, 그 근저에는 잃어버린 고향을 그리워하고 동경하는 감정, 즉 ‘노스탤지어’가 있다. 본 연구의 목적은 현대 사회의 지속적인 레트로 문화 현상의 이면에는 일상의 층위에서 근원적 고향을 탐색하고 실현해나가는 창조적 주체의 미적 실천이 자리한다는 인식을 바탕으로, 현대 도시 공간과 예술, 디자인 콘텐츠에 드러난 노스탤지어의 표현 양상과 그 동시대적 의의를 밝히는 것이다.
무한 경쟁으로 숨 가쁜 대도시의 시공간에서 현대인의 노스탤지어 감성은 다음과 같은 양상으로 표현된다. 첫째, 폐허의 미적 경험을 추구한다거나, 둘째, 하찮고 쓸모없거나 불결한 것들을 재영토화하고, 셋째, 초시간적 미지의 시공간을 상상하기도 한다. 이러한 양상은 존재론적 불안 속에서 이윤과 효율을 극대화하기 위해 분초를 다투며 생존해야 하는 현대인의 숙명적 조건, 그리고 항거할 수 없는 현대적 시간성으로부터 탈주하여 자유로운 이상향을 모색하는 것이다. 이는 곧 고단한 현실로부터의 해방을 추구하는 창조적 주체가 일상의 차원에서 벌이는 미적 실천이자 전략이다.
이처럼 본 연구는 현대인의 노스텔지어를 단순히 과거의 양식과 취향에 대한 향수나 소비문화로 여기던 ‘복고’나 ‘레트로’ 관련 문화 콘텐츠 연구와는 차별화된 관점을 제시한다. 특히 노스탤지어가 일상의 평범한 층위에서 후기자본주의 사회의 지배 권력에 맞선 미시저항이자 실천이라는 점을 밝혔다는 점에 의의가 있다. 본 연구를 토대로, 향후 일상의 다양한 층위에서 벌어지고 있는 현대적 노스텔지어 경험과 문화 전략, 그리고 그로 인한 변혁의 가능성에 대한 탐구가 지속되기를 바란다.
References
  1. 강홍구, 『시시한 것들의 아름다움』, (주)황금가지, 2001.
  2. 김진영, 『철학자 김진영의 전복적 소설읽기』, 메멘토, 2019.
  3. 권용선, 『발터 벤야민의 공부법』, 역사비평사, 2014.
  4. 이기상, 『존재와 시간』, 살림, 2008.
  5. 이진경, 『근대적 시공간의 탄생』, 그린비, 2010.
  6. 박찬국, 『들길의 사상가, 하이데거』, 동녘, 2004.
  7. 발터 벤야민, 반성완, 『발터 벤야민의 문예이론』, 민음사, 1983.
  8. 장세룡, 『인간 정신의 진보에 관한 역사적 개요』, 책세상, 2002.
  9. 전진성, 『역사가 기억을 말하다』, 휴머니스트, 2005.
  10.  

  11. 다니엘 레이티, (Die guten alten Zeiten), 김종인 『추억에 관한 모든 것』, 황소자리, 2016.
  12. 라인하르트 코젤렉, (Vergangene Zukunft: Zur Semantik geschichtlicher Zeiten), 한철, 『지나간 미래』, 문학동네, 1998.
  13. 마르셀 프루스트, (À la recherche du temps perdu), 김희영, 『잃어버린 시간을 찾아서1』, 민음사, 2017.
  14. 마르틴 하이데거, (Martin Heidegger), 이기상·신상희·박찬국, 『강연과 논문_건축함 거주함 사유함』, 이학사, 2008.
  15. 마르틴 하이데거, (Holzwege), 신상희, 『숲길』, (주)나남, 2008.
  16. 알라이다 아스만, (Erinnerungsraume), 변학수·채연숙, 『기억의 공간』, 그린비, 2011.
  17. 앨빈 토플러, (Future Shock), 장을병, 『미래의 충격』, 범우사, 1999.
  18. 에드문트 후설, (Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie), 이종훈, 『유럽학문의 위기와 선험적 현상학』, 한길사, 2016.
  19. 울리히 벡, (Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne), 홍성태, 『위험사회: 새로운 근대(성)을 향하여』, 새물결출판사, 2006.
  20. 지그문트 바우만, (Retrotopia), 정일준, 『레트로토피아』, 아르테, 2018.10.14515/monitoring.2018.6.22
  21. 토머스 핀천, (The Crying of Lot 49), 김성곤, 『제49호 품목의 경매』, 민음사, 2009.
  22. 호르헤 루이스 보르헤스, (Ficciones), 송병선, 『픽션들』, 민음사, 2011. 126쪽.
  23. 호메로스, (ODYSSEIA), 천병희, 『오뒷세이아』, 숲, 2006, 125-126쪽.
  24.  

  25. 문재철, 「영화적 기억과 문화적 정체성에 대한 연구」, 중앙대학교 박사학위논문, 2002.
  26. 손은신, 「기억의 경관에 대한 미적 경험 연구」, 서울대학교 석사학위논문, 2015.
  27. 이경미, 「노스탤지어 공간디자인 연구」, 국민대학교 석사학위논문, 2022.
  28. 이명준, 「숭고의 개념에 기초한 포스트 인더스트리얼 공원의 미학적 해석」, 서울대학교 석사학위논문, 2012.
  29. 이하림, 「경험한 적 없는 것에 대한 노스탤지어와 잔재의 이미지: 빅터 버긴과 베이퍼웨이브를 중심으로」, 연세대학교 석사학위논문, 2019.
  30. 이효훈, 「피터 블레이크의 작품세계에 나타난 노스탤지아(Nostalgia) 연구」, 이화여자대학교 석사학위논문, 2007.
  31.  

  32. 강학순, 「하이데거 사유의 종교철학적 지평」, 속 『기독교철학』, 제1권, 한국기독교철학회, 2005.
  33. 김광기, 「멜랑콜리, 노스탤지어, 그리고 고향」, 『사회와 이론』, 통권 제23집, 한국이론사회학회, 2013.
  34. 김영범, 「알박스(Maurice Halbwachs)의 기억사회학 연구」, 『사회과학연구』, 제6집(제3호), JOURNAL OF SOCIAL SCIENCE RESEARCH, 1999.
  35. 김태희, 「객관적 시간 구성에 대한 현상학적 분석」, 『철학사상』, 서울대학교 철학사상연구소, 2013.
  36. 김현미, 「후기근대를 통찰하는 비판이론의 대서사: 지그문트 바우만 “액체근대”」, 『창작과 비평』, 통권 제 147호, 창비, 2010.
  37. 김홍중, 「골목길 풍경과 노스탤지어」, 『경제와 사회』 통권 제77호, 비판사회학회, 2008.
  38. 라선아, 「소비자 장소에 적용된 레트로 마케팅과 소비자 반응-장소 노스탤지어와 장소 애착을 중심으로」, 『마케팅관리연구』, 제23권(제4호), 한국마케팅관리학회, 2018.
  39. 손경미, 「바우만의 액체근대론과 벡의 성찰적 근대화론 비교 연구」, 『사회와이론』, 통권 제22집, 한국이론사회학회, 2013.
  40. 손은신·배정한, 「기억을 통해 재구성된 경관: 노스탤지어와 멜랑콜리」, 『한국조경학회 학술발표논문집』, 2013 추계학술대회 논문집, 한국조경학회, 2013.
  41. 양재혁, 「‘기억의 장소’ 또는 노스탤지어 서사」, 『사림(성대사림)』, 사림(제64호), 수선사학회, 2018.10.20457/SHA.64.15
  42. 오태영, 「‘향수(鄕愁)’의 크로노토프: 1930년대 후반 향수의 표상과 유통」, 『동악어문학』, 제49권, 동악어문학회(구, 한국어문학연구학회), 2007.
  43. 윤병렬, 「하이데거의 존재사유에서 고향상실과 귀향의 의미」, 『존재론연구』, 제16집, 한국하이데거학회, 2007.
  44. 이용란, 「발터 벤야민의 기억 이론」, 『The Korean Journal of Aesthetics』, 제83권(제1호), 한국미학회, 2017.
  45. 조원옥, 「포스트모던 문화 연구에서 역사성 모색하기: 프레드릭 제임슨의 변증법적 텍스트 이해」, 『역사와 세계』, 제39호, 효원사학회, 2011.
  46. 최문규, 서평: 『기억의 공간(알라이다 아스만 지음)』, 『뷔히너와 현대문학』, 제23권, 한국독일현대문학회, 2004.
  47. 최성만, 「벤야민에서 기억과 ‘집단적 무의식’」, 『현대사상』, 제11호, 대구대학교 현대사상연구소, 2013.
  48. 홍순희, 「‘궁핍한 시대의 시인’ 횔덜린과 릴케의 고향 시 읽기: 하이데거의 고향과 존재 개념을 중심으로」, 『한국독일어문학회』, 제87집, 독일어문학, 2019.
  49.  

  50. Alexandre Koyre, Etudes galileennes, Hermann, 1966.
  51. Alison Landsberg, Prosthetic Memory : the transformation of American remembrance in the age of mass culture, Columbia University Press, 2004.
  52. Ernest Mandel, Late Capitalism, Verso Books, 1999.
  53. Svetlana Boym, The Future of Nostalgia, Basic Books, 2001.
  54. Yuriko Saito, Everyday Aesthetics, Oxford University Press, 2007.10.1093/acprof:oso/9780199278350.001.0001
  55.  

  56. Andreas Huyssen, “Twilight Memories”, New York Routledge, 1995.
  57. Barbara B. Stern, “Historical and Personal Nostalgia in Advertising Text: The Fin de siecle Effect”, Journal of Advertising, 1992.10.1080/00913367.1992.10673382
  58. Fred Davis, “Yearning for Yesterday: a Sociology of Nostalgia”, New York: Free Press, 1979.
  59. Holak, Susan L. & Havlena, William J., “Feelings, Fantasies, and Memories: An Examination of the Emotional Components of Nostalgia”, Journal of Business Research, 2016.
  60. Hugh Hardy, “The Romance of Abandonment Industrial Parks”, Places, 17(3), Places Journal, 2005.
  61. Stephen Greenblatt, “Tree Modern Satirists: Waugh, Orwell and Huxley”, Yale University Press, 1974.
  62. Sedikides, C., Wildschut, T., Arndt, J., & Routledge, C., “Nostalgia: Past, present, and future”, Current Directions in Psychological Science, 2008.10.1111/j.1467-8721.2008.00595.x
  63. Wildschut, T., Sedikides, C., Arndt, J., and Routledge, C., “Nostalgia: Content, Triggers, Functions”, Journal of Personality & Social Psychology, 2006.10.1037/0022-3514.91.5.97517059314
  64.  

  65. 네이버 지식백과 문학비평용어사전, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1530996&cid=60657&categoryId=60657
  66. 우먼센스, https://www.smlounge.co.kr/woman/article/41777
  67. 표준국어대사전, https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/b0003d54970f49eb9f4824f8e22e1903
  68.  

  69. 피터 블레이크(Peter Blake), ‘American Trilogy (2012)’
  70. 피터 블레이크(Peter Blake), ‘Marilyn’s Door (2008)’
Information
  • Publisher :Research Institute of Creative Contents
  • Publisher(Ko) :글로컬문화전략연구소
  • Journal Title :The Journal of Culture Contents
  • Journal Title(Ko) :문화콘텐츠연구
  • Volume : 32
  • No :0
  • Pages :283-313